זברו נ' סלקום ישראל בע"מ

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32431-05-13
27.6.2013
בפני :
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
:
גלית זברו
:
סלקום ישראל בע"מ
החלטה

החלטה

1.בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק הוצל"פ 01-42998-06-3, ליתן לה רשות לערער על החלטתה מיום 2.4.13, של כב' רשמת ההוצל"פ אלדר זהבית שקבעה שטרם שתבחן בקשתה של המבקשת להכריז עליה בתור חייבת מוגבלת באמצעים, תשלם "דמי רצינות" בסך של 2,000 ₪.

יצוין כי הבר"ע הוגשה באחור ועל כן עותרת המבקשת להארכת המועד.

המשיבה הודיעה כי משאירה ההחלטה בבר"ע לשיקול דעתו של ביהמ"ש.

2.בבקשה מפרטת המבקשת בהרחבה את מצבה המשפחתי והכלכלי וחוזרת על הנטען בבקשה להארכת המועד.

לאחר שעיינתי בבקשות לא מצאתי טעם מיוחד להארכת המועד, למרות הנטיה להקל בטעמים הנדרשים לשם כך.

אף סיכוייה של המבקשת בבר"ע לא מהווים גורם משפיע להארכת מועד.

ככל שבקשה המבקשת לערער על החלטת הרשמת ורק המתינה לקבלת סיוע משפטי, צריכה היתה לבקש להאריך לה המועד, טרם שחלף המועד.

3.באשר לבר"ע לגופא אין מחלוקת כי למבקשת ניתנה הזדמנות לנהל את תיקי ההוצל"פ בתיק מאוחד, אגב הכרזה בתור חייבת מוגבלת באמצעים, ולאחר שלא עמדה בתשלומים, לא בקשה הפחתתם, ולאחר חלוף זמן פוזר תיק האחוד.

ככל שמבקשת המבקשת להתלות בפיטוריה מהעבודה, הרי שהפיטורין היו בסוף ינואר 2013, ותיק האחוד נסגר בסוף נובמבר 2012, לאחר פיגורים בתשלומים.

4.לחייב ניתנת הזדמנות אחת לאחוד תיקים והחריג לבקשה לאחוד נוסף נדרש להראות שינוי יסודי המצדיק זאת, כהוראת תקנה 29 (ב) לתקנות ההוצל"פ.

לא מצאתי במצבה של המבקשת בכל התקופה הרלוונטית שום שינוי יסודי, כללית מצבה של המבקשת לא השתנה ועליה להצטער על כי לא נצלה את ההזדמנות שניתנה לה לאחוד תיקים.

5.הכרזת חייב מוגבל באמצעים מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ ולאור התנהלותה של המבקשת סביר וראוי שהתנתה הרשמת הנכבדה דיון בבקשה לגופא, לאחר הפקדת "דמי רצינות", בסכום סביר שיכלול גם תשלומי העבר שלא שולמו.

דומני כי חסד עשתה הרשמת עם המבקשת כאשר לא דחתה את הבקשה, אלא נתנה למבקשת פתח הצלה, כאשר עוד לא יבש הדיו מההחלטה על פיזור תיק האחוד הישן, כבר מגישה המבקשת בקשה חדשה, כאילו כל מה שהיה בעבר לא קיים ומתחילים לשחק מהתחלה.

על המבקשת להראות את רצינות כוונותיה הפעם, בניגוד לפעם הקודמת, ויש בתשלום כדי להראות זאת, ולו לכאורה.

6.הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

לפנים משורת הדין ניתנת למבקשת אורכה של 30 ימים לביצוע התשלום. (לאחר שמאז ההחלטה חלפו כבר שלושה חודשים).

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ג, 27 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>